以前の記事
メモ帳
カテゴリ
検索
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
2009年 10月 06日
どうやら、今日ドラマで水谷豊さん主演で「誰かが嘘をついている」をやるようですね。
ttp://www.fujitv.co.jp/dareuso/index.html ドラマに関しては、局によって違いが出るので、フジテレビがどういう作りで『痴漢冤罪』を取り上げるのかも興味のあるところです。 映画の「それボク」の公開が、植草さんの「蒲田事件」の裁判とちょうど重なったことも、植草さんの事件に疑問を持つ人を増やすことにつながったように、今回のドラマも「冤罪で苦しむ人」の立場からの視点というのも大事だと思います。 改めて言うまでもなく『冤罪』というのは、非常に深刻な『人権問題』なのだということを、一人でも多くの人に分かってもらうためには、ドラマや映画などのほうが、より伝わるものがあると思います。視聴率が上がればいいなと思っています。 それにしても、どうしてアンチは、自分のウソが暴露されると「アイツが悪い」と言い出すのでしょう(笑) 植草氏の「言っていること」と「検察の主張」が矛盾すると、すべて『被告のウソ』と決め付けるようなコメントをタレ流すのと発想は一緒ですね。 何のことかというと、先日のエントリー「【植草氏釈放】(その1)」が2ちゃんに紹介され、それに対する三頭身の反応の話です。 ◎実例その1 本題に入る前に、三頭身が「植草氏を貶めるため」にネットで活動している分かりやすいエピソードを思い出したので、簡単にご紹介しておきます。 ご存知の通り、三頭身は植草氏を逮捕したK氏の友人と自分では名乗っています。そして、実際に「k氏の最寄り駅」など、裁判の“傍聴”では分からない事情も知っているようです。・・・当然、警察や検察などの関係者なら住所も知っているでしょう。 一時、私と熊八さんで車内の三者を『結ぶ位置』が、斜めなのか車両に平行なのかで議論になり、北風太郎というアンチが「平行に近い」という説を、半年ほどして言い出しました。 (実は、この角度の「浅い/深い」というのは、検察の主張の信憑性に重大な疑問の出てくる部分であり、だからこそ逮捕者K氏が「弁護側の想定する被害者の位置」にこだわって、グズグズ自分で言い出せなかった理由です。) 逮捕者K氏の位置 ttp://koufu.exblog.jp/8621421/ 実は、「平行」だと、検察の言い分に近くなるということで、ワザと熊八さんとは違う「推測」で議論して、アンチ(この時は、三頭身を想定)が『乗ってくるかどうか』を見極めるのが目的でした。・・・北風が喰いついたのは、逆に想定外でしたが(笑) つまり、(公判証拠とは合わないけど)あえて「実は、三者が車両に平行に近ければ、検察の主張は間違いではない」という『情報』を見て、アンチが「その説」を吹聴しだせば、いわゆる「植草アンチ」の中に「検察の代弁者」が存在することの一つの証明になると思ったのですが、私は「三頭身」がそうだと思っていて、北風太郎は「理屈っぽいおじさん」程度にしか見ていませんでした。 ただ、何ヶ月も経って急に北風が「三者の『角度』は浅かった(かな?)」のような事を、急にネットで言い出したのには、正直驚きました。 (この後、上記のように「実は、角度が浅いは有り得ない」と、北風太郎の説を否定する流れになるのです。) 北風の「三者の角度は浅かった」というのが苦しくなって、今度は三頭身が「Kに話を聞いてみる」というような話を、昨年10月頃に言い出しました。(確か、当初は「10月に会う機会がある」とか何とか) ところが、ズルズル引き延ばしていると思ったら、やっと年末に ーーーーーーー 440 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/12/14(日) 19:58:21 おお、北風氏が来ていたのか。 立ち位置、角度の件、ほぼ北風氏の推察通りです。 CGアニメにして再現したいけど時間がなさ過ぎます。 熊さんが米欄を全面的に開いたら書こうかなw 傘の件、読んでいた本の件など色々あるが、それもココが落ち着いたら。 ーーーーーーー つまり、友人のKに“わざわざ”話を聞いたとして、「ほぼ北風氏の推察通りです。 」という流れで、「傘の件、読んでいた本の件など」も含めて、近いうちに 『Kによると、こう言っている』 という情報を、三頭身はネットに公表する準備をしていたようです。 でも、この時を待って私が『チェックメイト』というタイトルのコメントを入れたことで、結局三頭身は「CG」はおろか、北風説を裏付ける「ほぼ北風氏の推察通り」という話そのものが言えなくなりました(笑) この経緯の詳細に興味がある方は、ゆうたまさんのサイトをご覧ください。 「★重要な事実には「触れない」アンチ」 ttp://yuutama1.blog.shinobi.jp/Entry/304/ 仮に、三頭身が「Kから聞いた」ことが、北風太郎の説を裏付けるのなら、どうしてその後「話題そのもの」にも触れなくなったのでしょうか? 少なくとも「傘や本」のことまで話を聞いたと言っているのだから、しかも「公表する」と言っていたのに、どうして言わないのでしょう。 「言わない」のではなく「言えない」ということです。 どうしてか? それは私から、さらに『否定される』ことが怖いからです。 私は、三頭身が「Kの話」を公表するのを待って「それ(北風説)は、K氏自身の話で、絶対に有り得ない」ことを、いつでも出せますと明言しています。 つまり、三頭身が触れなくなったのは、北風太郎説を補強するための「Kの話」をでっちあげづらくなってしまい、都合が悪くなった三頭身の『いつもの手』である、まるで「その話題が無かった」かのように、全く触れなくなっちゃったのでしょう。 もともと、10月にK氏から話を聞いて、それを公表すると言っていた「ほぼ北風氏の推察通りです」の話を、ズルズルと延ばして、「チェックメイト」と私から言われたら、それ以降、三頭身自身が「逃げてしまった」ことからも、三頭身が「ウソ情報」をネットに流している常習者だということだということです。・・・今からでも遅くないので、是非「K氏の言う、北風氏の推察通り」とやらの話を聞かせてください。せっかくの、「三頭身のウソ」を証明する機会が勿体ないので(笑) と、いうことで、アンチの中でも「三頭身」という人間がネットで書き込んでいる内容は、頻繁に登場する割には『実が無い』ということだけ、まず知ってもらって本題のほうに入ります。
by mojo_on
| 2009-10-06 12:39
| 検証記事
|
ファン申請 |
||