以前の記事
メモ帳
カテゴリ
検索
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
2007年 01月 07日
Commented by mojo_on at 2007-01-07 02:20 x
「写真が無かった」は、やはり・・・ 管理人さん、こんにちは。 今さらですが、こういう見方も面白いと思い、例の「応援しているサイト」がどこか? を考えてみました。 この証人のポータルサイトがヤフーということで、ヤフーの検索で「植草元教授」とか「支援サイト」「痴漢」「応援」など、いろいろ組み合わせて調べてみました。 証人が見た時期が、12月13日前後(公判の1週間くらい前)から、20日の公判の報道も少ないことから、現在もあまり変動はないと思います。 (具体的な順位は省略しますが) 結論としては「擁護している立場のブログ」のうち、こちらの 「AAA植草一秀氏を応援するブログAAA」以外のブログは、出てきませんでした。 キーワードの組み合わせでも変動しますが、ニュース系がほとんどで、「植草」だと8番目に出てきました。 Commented by mojo_on at 2007-01-07 02:20 x そして「証言がおかしい?」のは かどうかは、見る人の判断ですが、友人から「植草元教授を応援しているページ」「証人がいるけど、うそくさい」と“聞いた範囲”でネットを調べたのなら、大体さっき上げたようなキーワードだと思います。 そして、そのそのサイトについて、証人は >○証人:写真はなかったと思います。 と、言っています。(他の部分の、左肩は記憶にないけど、右肩は見えたとか、そういう表現をする証言の仕方から考えて) 「写真が無かった」と言うのは、「無いサイトを見た」または「本当は、見ていない」かのどちらかでしょう。 しかも、先日も話題になったけど、当時はこの証人の話題は出ていないので、あえて、裁判で「サイトを見た」と言った理由は、ネット上での「まだ証言していない証人を「うそつき」だと風評をあおっている、植草さん支援者」という、これまた『裁判官に対する、心証』を考えてのことしか、考えられません。 ============================ まず、以前もコメント欄で話題になりましたが、「応援ブログ」においては、2回公判の証人に対して、「うそくさい」はおろか、エントリー・コメントどちらも、「今度の証人は・・・」のような話題が出た記憶はありません。 (この事件を、ゆうたまさん自身は、他で論じられるような「言論封殺」とか「国策捜査」「謀略」などに絡めるのは、控えられていらっしゃるようですので、常連さんも「事実関係の検証」を主に、コメントをする傾向です) むしろ、小野寺氏やマチコの日記などなら、証人の言うような言い方をしている可能性もありますが、植草氏の事を「ほとんど知らない」証人が、そちらの方にアクセスするにしても、リンクのあるブログに一旦行かないと、不可能だと思います。 それでも、裁判官に対する心証と言う狙いがあれば、多少は効果があるということかも。 確かに「一時は、罪を認めた」とか「警察にはめられた」など、植草さんが言ってもいない事をリークして、一人歩きさせるように、あおっていたからなぁ。←聴取段階でも、そんな事は、全く言っていないそうだから。
by mojo_on
| 2007-01-07 02:45
|
ファン申請 |
||