以前の記事
メモ帳
カテゴリ
検索
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
2008年 02月 06日
このエントリーでは、2ちゃんなどのアンチの言動について、私なりの解釈を書いていこうと思っています。(個人的な趣味とでも考えてください)
中でも、複数のプロバイダーと契約し、私のブログのコメントの大部分のコメントを(別名ですが)書き込み、あげくに 「ブログ掲載の写真に載っている写真は知り合いだから、削除しろ」 ↑ 記録から、同じ人とハッキリしました・・・やっぱり(笑) 北村、権兵衛ほか、多数の名前を使い分けた人・・・そう『ハイエナ』と名乗るアンチさんです。 (動機は本人しか知らないでしょうが)この人のコメントの傾向を分析すると、かなり興味深いことが分かります。 以下は、応援ブログに投稿したコメントです。 その後の反応から見て、「ああ、やっぱり」間違いなさそうだという印象です。 別に、ネットに書き込むのがいけないと主張するワケではありません。 ただ、植草さんの事件に関しては、いろいろな矛盾点が指摘されており「えん罪の疑いが高い」という状況です。 そんな事件に、捜査・起訴する側に関係のある(と思われる)人間が、被告人の主張の場に圧力をかけているという事になり、これは、主張の自由が保証されているハズの、私たちの社会にとって、非常に問題があると思います。 (関係者じゃ無くても、一方的な決め付けで、支援者に嫌がらせするのは問題なのに) 裁判のもう一方(検察側)に近い人間の暴力的な「言論圧殺」なら、許される事ではありません。そういう意味でも、アンチと言われる方は、もう少し自重された方が良いと思います。 このエントリーでは、追々、アンチの言動について考察していきたいと思います。 ◎K氏の友人が、活躍してますね。 ところで、K氏の友人の「三×身」と名乗る人物が、ネットで活躍していますね。一通りコメントを見て感じたのは、どうやら友人というのは怪しそうです。 ーーーーーーーーーー 7.最後に、これは絶対に答えられる質問と思いますが、MIXIの書き込みの女性は思い当たる方がいるか?それとも、職場にそのような女性はいないのか? いる。 デザイナーとあなたは言うが、職場はデザイン会社ではないし、いわゆるデザイナーではない。 デザイン分野も多種あり、広告、パッケージ、建築、プロダクト、CGなど様々だ。 ーーーーーーーーーー ↑ これは、ハッタリです(笑) 友人の会社の内容に対して「漠然としたデザイン分野の説明」で返しています。確かK氏はウェブ・デザイナーだったと思いますが、K氏の同僚である、mixi女性の事を知っているのに、その会社の業務を答えられないというのは、いかにも「不自然」です。 質問に、苦し紛れでデザイン一般の話にすり替えたのでしょう。 どうも、この人物は「ネットで得た情報」を「あるスジから聞いた」なんて勿体ぶった言い方をしている割に、リアルでK氏の事を知っているような発言はありません。いずれも、ネットに書いてある内容で、それ以上の事は知らないようです。 (ゆうたまさん、アンチネタになって申し訳ありません) どうもK氏の周辺のmixi女性といい、友人を名乗る「三×身」氏といい、不思議な人たちがネットに登場しますね。 まぁ、「三×身」さんは、アンチさんにしか関心は無いようなので、私たちには関係ないのですが、もしかしたら、アンチをそそのかす意図でもあって、アンチブログに入り浸っているのかもしれません。 アンチさんも「擁護を茶化す」といいながら、自分たちが(三×身さんに)遊ばれないようにした方がいいかもしれませんね。←余計なお世話か(笑) ######## (転載ここから) ########### ★アンチとオウムの接点 NAME: mojo 熊八さん、昨日の続きなのですが >余計なことではありますが、アンチの方々、お止めになったほうが、ご自身の良心のためによいと思います。 >お仕事や、何らかの理由で「辞められない」なら仕方ありませんが。 イヤイヤ、あのしつこかったハイエナさんが、ピタッと来なくなったのが良い例です。コメントどころかアクセスさえしなくなった。 時々「どうして来なくなったのか?」と聞かれるけど、当然、私との「最後のやり取り」の答えに窮したからでしょう。 2ちゃんのアンチにも、ときどき「オウムの話題」を出す人がいるけど、それに一番“関心”があるのは、やはり公安関係でしょうね(笑) そして、その「オウム・ネタ」で、世間の不安を煽って「けしからん」という風評を広げる事も、当時は十分効果があった。 (未だに、オウムを話題にすれば、世間をコントロール出来ると思っているところが、少々イタいところです。) 以下、私のブログ(ttp://koufu.exblog.jp/6128132/)に、一部始終はありますので「ハイエナの正体」に興味がある方は、参考にしてください。 ーーーーー(引用はじめ)ーーーーーー Commented by ハイエナ at 2007-10-26 17:16 x mojoさぁぁん、 おしゃべりは災いの元ですよぉぉぉ オウムの村井幹部みたいにならないといいですねぇ アレは身内にやられたんですからね ほらほら、自慢の情報を出す準備をしとかないと 警察はアテにならないんだよね だって警察はmojoさんのこと知ってますから 身から出たサビ 口は災いの元 mojoさん、口軽いから政治家になったらどうですか? Commented by ハイエナ at 2007-10-26 17:32 x そうそう、mojoさんは何故、裁判官を相手にしようとしないのですか? もちろん、mojoさんが裁判所に乗り込んで裁判官に挑めなんて言ってませんよ。 判決が出た以上、裁判官の判決要旨に対していろいろ検証、意見をいうべきじゃないのですか? 固まっているようですが、予算の失言のせいでY氏やK氏の怒りが早速来たのですか? Commented by mojo_on at 2007-10-26 17:32 x ハイエナさん、 以前、あなたはオウムが選挙に出たときに、それぞれ幹部が教団内部で、「なになに大臣とか決めていた」と、コヨーテさんのところで、おっしゃっていましたね。 あれって、確か「公安内部情報」ですよね、、、フッ どうして、そんな事をハイエナさんが知っているのか疑問だったんですヨ・・・ ・・・・・・・・・・・・ mojoさぁぁん、 おしゃべりは災いの元ですよぉぉぉ オウムの村井幹部みたいにならないといいですねぇ アレは身内にやられたんですからね ・・・・・・・・・・・・ まぁ、公式には >指定暴力団・山口組系暴力団組員で、 >自称右翼団体構成員の徐裕行 の単独犯行となっていますが、確か疑問は出されていますね。 (ちなみに、この犯人はすでに刑期を終えているらしい) つまり私の『今後、予想される未来』は、 (1)植草さんのように、プライベートを、公安関係者にさぐられる (2)ハイエナさんが予告したような“災い”に遭う >だって警察はmojoさんのこと知ってますから ハイエナさんが、連絡したのなら、間違いないと思います。 まぁ、“災い”が降り掛かるまで、マイペースで活動させてもらいます。 Commented by mojo_on at 2007-10-26 17:42 x ところでハイエナさん、 上で話題になった「公安情報」をあなたが知っている件、釈明しておいた方がいいですよ。 Commented by ハイエナ at 2007-10-26 17:46 x もちろん、私も掲載しましたけど、他の人もやってくれたようですね。 >「公安情報」をあなたが知っている件、釈明しておいた方がいいですよ。 サンデープロジェクトで言ってたんですけど。 サンプロ見てた人は、みんな知ってますよ。(笑) 私が公安の人なら、今頃mojoさんは塀の中ですよ。 安心して下さい。 ーーーー(ここまで)ーーーーーー この後、ピタッと来なくなったのですが「予算」や「IP」など、ハイエナさんは理由にされていますが、この公安の話題に触れないのは「触れられたくない」からでしょう。なぜなら「とっさのウソがバレる」から。 >サンデープロジェクトで言ってたんですけど。 >サンプロ見てた人は、みんな知ってますよ。(笑) さっそく、サンプロを調べました!!! 少なくとも、2年以上はオウムを取り上げてはいません。加えて、10年以上も前の「オウム事件」を取り上げる場合、 ・オウムが選挙に出た時の「なになに大臣とか決めていた」 ・オウムの村井幹部みたいにならないといいですねぇ、アレは身内にやられたんですからね 当時でさえ一部で話題になった程度です。 特に「大臣」の件は、「オウムの怪しさ」を広めるために“公安スジ”から、マスコミに『一時期、パッと広まった』ような話です。・・・つまり、マスコミの特ダネじゃなく、マスコミに向けて「当局から」流された。 ◎植草さんとアンチと当局と・・・ あるマスコミの方の話によると、例の植草さんの「7回示談」の話題の出所について、どういう状況だったのかについて、当時の記憶として >一時、わたしたちの間にパッと広まったんだよね。 >それで、あまり真偽も調べず、飛びついたという感じ。 だそうです。 ここでも、上のオウムの件と同じく「パッと、マスコミに広まった」という事なので、“どこから”の情報かの、出所は予測できます。(女性セブンの記事にも「捜査関係者」と書いてありましたね・・・) 前回の品川事件の頃から、植草さんに対する「怪しげな風評を流す輩」が存在し、その人たちは、「尾行」したり「身元調査」も得意。 つまり、そういう人たちが、植草さんを調べていたのは、公判でも証明されていますし、2ちゃんに、せっせと書き込みつづける、アンチの行為も、せっかく集めた「成果」を広めたいという“動機”も考えれば、合点が行きます。 つまり、アンチとは・・・ ・植草さんに対する「根も葉も無いウワサ」を“マスコミ”に流す人(たち) = ・オウムの時に、「大臣の話」や「村井幹部刺殺は、身内の犯行」と流した人 (ハイエナさんは間違い無くコレ) = ・ネットで、今も「植草さんを誹謗中傷」する人 = ・一審だけで「裁判の結果がすべて」と信じる人たち これらの特徴を備えた人(たち)という事です。←常時監視しているのは、だいたい4人ですが。 でも裁判で、一方の関係者が(匿名とはいえ)被告やその支援者に対する「誹謗中傷」を繰り返すというのは、決して許される事ではありません。 2008/02/05(Tue)10:19:33 編集 ######### (ここまで) ######### 案の定というか、当初は「方針が決まらない」ために、私の誹謗中傷が続きました。ただ、今朝になって2ちゃんに、いくつか同じモノが投稿されていました。 ・・・・・・・・・・・・ 683 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/06(水) 07:10:12 Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01 ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。 一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」なので、 それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ。 名言1 予算の存在を暴露 Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22 ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。 単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。 深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです) →あわてて予算の存在を否定。しかもビビリマクリw Commented by mojo_on at 2007-04-10 22:25 (泉岳寺、品川駅)どちらにしても、乗った場所の位置がどうも、 3両目だと中途半端で、「通勤、通学する人が」通常乗る位置としては、 少し不自然です。(JR連絡路も含めて) もともと、被害女性は、通学の帰りのワケは無いですが(笑) 名言2 被害女性は通学帰りじゃない?じゃあ何? ・・・・・・・・・・・・ いくつか、例として抜き出してみます。 <●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 3> ( ↑上記の書き込み) <【全員集合】植草冤罪説VS国策説VS痴漢説2> 713 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/06(水) 06:53:36 ID:UZh5RIkd0 ( 以下省略 ) <【植草】元教授と痴漢と女子高生とAVと変態と陰謀と擁護の総合スレ③> 873 :朝まで名無しさん:2008/02/06(水) 06:51:11 ID:CRB15HWo ( 以下省略 ) すべて、同じ人物が投稿したようです。 ・投稿時間が同じ(=午前7時ごろ) ・内容・・・「H氏に対する予算の話題」「通学の帰りのワケは無い」コメント (これは、ハイエナさんだけが、しつこく私のブログに言いがかりを つけていた内容です。) ・過去の私の発言を転載したのは、私の「★アンチとオウムの接点」の 内容を読み、それに対する「仕返し」のつもりでしょう。 つまり、アンチのうちでも、このような行為をするのはハイエナさんしかいないのです。 これまで、予算のネタで「うっかり口をすべらせて、バカな擁護」とか、いかにも「ハイエナじゃないアンチ」が書き込んだように見せかけるのが精一杯だったのですが、さすがに焦っちゃったのかもしれませんね。以前、ハイエナさんは、私に以下のように言いました ・・・・・・・・・・・・ Com by ハイエナ at 2007-10-27 23:22 mojoさん、 ハイエナは、永遠に撤退することにしました。 他のブログ、2ちゃんからも足を洗います。 冗談か本気かわかりませんが、家族に危害を加えると受け取れるような脅しを受けました。 mojoさんがやってるとは思ってませんよ。mojoさんのお仲間でしょう。 こんな下らない事件にかかわって家族に迷惑がかかるのは嫌ですし、ただのコケ脅しだとしても家族の事を常に心配するのは嫌ですからね。 情報漏洩したかどうかはわかりませんが、お金があればIPとプロバイダーからかなりの情報が取れるようですね。 mojoさんも手遅れかもしれませんが、手をきった方がいいですよ。 変なことに巻き込まれたくないでしょ? コヨーテさんと文意さんもそろそろ引き上げましょう。 植草氏の後ろには結構怖そうな人がついているようです。 もはや、権力の陰謀に巻き込まれたというのが笑えますね。 誰が権力を使っているのでしょうかね? しかし、家族を人質にとるとはね。冗談にもほどがある。 これ以降は、ここには来ませんし、2ちゃんにも書き込みませんので、話しかけても無駄ですよ。 では、さようなら。 植草先生の有罪確定を祈っています。 ・・・・・・・・・・・・ こう言って、去って行きました。だから、露骨なのは(さすがに、ずうずうしいハイエナさんでも)気が引けたのでしょう。 ◎やっと、方針が決まった? どうやら、次の私に対する攻撃の方針が決まったようです。 ・・・・・・・・・・・・ 714 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/02/06(水) 11:53:13 ID:lpjlIZd60 mojoさんは自分の馬鹿検証アホ理論を弁護団が採用しないから怒ってるんですよ でも、弁護団はmojoの腐ったブログなんか見るわけない ゆうたまは、腹の底ではmojoのことをクソ馬鹿と思っているから とりつぐわけもない ゆうたまは、植草氏の公認ブログの管理人であり、度々、植草氏のメッセージを受け取ったり 代弁したりしている 当然、弁護団へ情報を伝える事もできる 是非とも、第二審では、例の奴を採用してあげて欲しい ・夜の10時に制服で電車に乗っていた被害者は怪しい でも、怪しいからどうして欲しいのだろう(笑) ・検察側目撃者が真犯人で、検察とグルになって嘘の証言をしている この二つが、公判で取り上げられる事は絶対にないと思う 断言できるほどの馬鹿発言だ mojoの恐ろしいところは、この主張が正しいと心の底から思っていることだ こうやって馬鹿にすればするほど、困っていると狂喜する 完全にいってます(笑) ・・・・・・・・・・・・ つまり、目撃者や被害者に対して「誹謗中傷している、けしからん擁護」という方向みたいです。でも、これらの人が「検察官から言わされた」を加えていただければ、裁判で、現に真実では無い事を証言したことは明らかなので、そんなに違わないと思います。 これだけハイエナさんが、2ちゃんで私のバッシングしているのに・・・ ハイエナさん自身の「公安関係者」という疑惑 この話題に触れるのを、避けているのは何故でしょうね、、、フフ これに関しては、「否定も肯定もしない」のは何故でしょう? いつもなら、私のコメントを妄想だって言っているアンチさんが、むしろ2ちゃんに引用するのを避けているようですね。都合が悪い内容だからでしょうか? ◎今後の方針として アンチが怪しいのは、みんな分かっているのです。 この怪しい行動をするアンチの動機を解明する事も、植草さんのえん罪を晴らす一助になると思うので、続けて行きたいと思っています。 さしあたって、「応援ブログ」の炎上当時のコメント主と、その後ずっと活動しているアンチをすり合わせたり、そのアンチが「公表されていない事実」を書き込んだコメントなどを、整理しています。 <<< 追 記 >>> 2008.4.26 「市民A」さん、 ↓2ちゃんの書き込みです。 これは、あなたですよね(笑) ーーーーーーーー 553 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/04/25(金) 08:22:33 mojoさんのところに意見を書いてみました。 消されたら、ここを見ているという証拠ですね。 コメントは消されるような内容てせはないと思うのですが、 あきらかな痴漢の事実を認めないような人ですから、 アンチ扱いで削除か移動でしょう。 ttp://koufu.exblog.jp/ Commented by 市民A at 2008-04-25 08:19 x 最近事件に興味を持ったものです。 表ではほとんど騒がれていないようですが、冤罪、国策捜査とのことで興味を持った次第です。 2ちゃんねるのLINKから判決要旨も読ませてもらいました。 裁判所の判断、主張なので嘘はないと思いますが、どう読んでも有罪間違いなしですよ。 何故、mojoさんが被害者や目撃者を誹謗中傷までして無実を主張するのか理解できません。 569 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/04/25(金) 15:15:32 mojoさんってアンチにボコボコにされる為に生まれてきたような人ですね(笑) 今頃、なみだ目でしょう 何故、自分が一度も言い勝てないか、よぉく考えてみたらどうなんですかね 間違ったことをしているからなんですよ 573 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/04/25(金) 17:58:23 mojoさんのブログに書き込みました。 Commented by 市民A at 2008-04-25 17:56 x 植草先生本人は、真犯人が別にいて、被害者も目撃者も誤認したと主張されています。 mojoさんは、この主張を頭から信じていないように見えるのですが、支援者として間違っていませんか? 574 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/04/25(金) 18:03:28 ゆうたまとその付録であるmojoの備忘録がある限り、 植草氏の恥ずかしい事件は永遠にさらされ続けるね 植草氏を支援するグループによって、植草氏の忘れたい恥部が人前にさらされ続けるわけです なんか変だよね ーーーーーーーー (1) >あきらかな痴漢の事実を認めないような人ですから、 →つまり、植草さんを「あきらかな痴漢の事実」と思っている (2) (1)のように「痴漢はあきらか」と思っているのに、私のブログには「冤罪、国策捜査とのことで興味を持った」という、矛盾するスタンスのコメント →つまり、本心ではない事を言う (3) 「最近事件に興味を持ったものです。」 「アンチにボコボコ」 「mojoさんが被害者や目撃者を誹謗中傷までして」 「言い勝てない」 「支援者として間違っていませんか?」 →各種の「アンチの常套句」を使っている。 (4) 2ちゃんに、自分の投稿を転載 →「削除された」と騒ぐときの言い訳のため。(時々、捏造する狡猾なのも目にするけど。) この(1)〜(4)を総合すると、「市民A」さんは、典型的な『アンチさん』ですね。 それは、それで良いのです。「思想の自由」というのが我が国では認められているので(アンチさんは、理解されていないようですが・・・) ただ「市民A」さんが、アンチという事がハッキリして、正直『混乱』しています。あなたは、以前私のブログに(擁護派として)別の名前でコメントされていますね。 ーーーーーーー Commented by gin at 2007-04-24 01:16 x カサに関しては、植草事件の真相 BBSの「当日の天気」が参考になりそうですが…。 Commented by スワン at 2007-04-26 02:04 x わたし個人の意見として、引用されている速記の、元の全文がどこにあるのかわかるようにことわりを入れたらいいと思い、そういうつもりで書いたのですが、書き方が悪くてたいへん申しわけありませんでした。 また、わたしは「非公認応援サイトの方」ではありませんので、サイトからの苦情というのは訂正していただけたらと思います。 引用を削除する必要もないと思いますし、冒頭に書いたような方法で、速記は積極的に活用されるべきだと思います。 わたしも植草さんを応援するものの一人として、少しでもプラスになるような方向で考えていきたいと思っております。 Commented by スワン at 2007-04-26 04:45 x (略) macユーザだからか、自分の画面で見ると崩れていてなかなかアップがうまくいきませんでした。 ーーーーーーー あなたは、「真相掲示板」のアピールに熱心だった、このスワンさんですよね。 ↑ この一年前のコメントと、今回のコメントのIPが同じという意味です。・・・ただ一点だけ、スワンさんの時はマックでしたが、今回はウィンドウズ環境というのが違っていますので、本人じゃなく、パートナーの方かな、という気もします。 ★★ スワンさん、あなたは『や・は・り』アンチでしたか ★★ 危ない、危ない・・・やっぱり、素直に忠告を聞いておいて、正解でした(笑) ちなみに、当然、一年前とはIPの一部が変わっていますが、この人(たち)は「他にいないプロバイダー」と「変わっていく流れ」からも、同一なのは間違いないです。
by mojo_on
| 2008-02-06 15:44
| 雑談
|
ファン申請 |
||