以前の記事
メモ帳
カテゴリ
検索
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
2009年 04月 06日
ゆうたまさんのところにコメントしましたが、下の書き込みをしたアンチさんには、せっかくなので「見て来たようなウソ」を言っているのか「実際に、見たのか?」のどちらなのかの説明をしていただければと思います。
私は「アンチの素性」という意味でも非常に興味があります。 >とてもじゃないが病気で公判をキャンセルしたような病弱な人には 見えませんでしたね(笑) >偽弁護士がボロボロになった上で、検察に質問させるとなにしに電車にいたのかと聞かれました >突然、プライベートだ!関係ない!と、激昂し答えなかったそうです・・・ 以下、弁護側目撃者に関する、アンチの「推測?、それとも実際に見た様子?」による、書き込みを「貴重な資料」として、こちらに転載しておきます。 ーーーーーーー 484 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/04/05(日) 21:08:37 北朝鮮のロケットは、ソラ(宇宙)には届かなかったようです 衛星から将軍様を讃える歌が流れています、なんて嘘をついてたようですが、 植草先生の無実が証明されました、と必死に噂をばらまいていた植草擁護みたいでしたね ふと、かつて偽目撃者が登場してバレバレの嘘を証言し、裁判所で笑いものになった件を思い出しました 最初は、無実の証明、なんて鳴り物いりでしたが、何故か体調不良で一度逃げてしまいました(笑) その後、再び登場しましたが、とてもじゃないが病気で公判をキャンセルしたような病弱な人には 見えませんでしたね(笑) ドタンバで、ビビッたのか、ギャラの交渉でもめたんですかね? (485) 事件から八ヶ月もたってから連絡してきたのも不自然でしたね 本人達もやましい気持ちがあったのか、植草氏の会社のHP記載のFAXに送ったが 届かなかったようで、最近ようやく連絡がついた、とのことでした・・・ 植草氏の会社のHPには、悪名高い支援サイトのURLもありましたし、 ネットで植草氏の会社を見つけたり、事件に興味をもっていたら、この支援サイトを訪れて 連絡をとったはずなんですけどねぇ 目撃者募集、って記載されてましたよ (487) 偽目撃者ですが、証言によると車内はガラガラで、偽目撃者からは植草氏の全身が見えていたそうです 植草氏より後から乗ったそうですが、座れたのも変ですが、ラッキーなことに座っていた人が突然降りて座れたそうです証言の途中で慌てて取り繕ったんでしょうね でも、その位置だと、植草氏との間に逮捕者と検察側目撃者、その斜め前の女性の最低三人がいて、見えるはずがないんですけどね 人がやっと一人間を通れるほどの込み具合だったそうなので、もっと乗っていたはずですね それと、植草氏の周りには一切女性がいなかったそうです 被害者と検察側目撃者の斜め前の女性と植草氏の後ろの子連れの女性、の最低三人はいたことがわかっているんですけどねぇ 勉強不足か緊張してウッカリ辻褄あわせを忘れたのか・・・ これでは、ちょっと信用できませんねぇ (488) 裁判長もイロイロ聞いた上で、偽弁護士がボロボロになった上で、検察に質問させるとなにしに電車にいたのかと聞かれました この偽目撃者は、電車とは正反対のさいたま市在住の上に、ビル管理の徹夜明けだったそうなんですから、 疑問に思われるのはムリないですよね? 事件があったのは、夜の10時以降なんですよ 徹夜明けからでは、ちょっと時間が・・・ 一回公判をキャンセルするようなひ弱なひとなのに、徹夜明けの夜の10時に自宅と反対方向の電車・・・ 一応、川崎で知り合いに会う予定だった、とまでは言えたのですが、どのような人ですか、と聞かれるや・・・ 突然、プライベートだ!関係ない!と、激昂し答えなかったそうです・・・ みなさん、この人を信じられますか? ーーーーーー 微妙に、アンチが「アレンジ」しちゃっているので、その分を差し引く必要はあるのですが、 >植草氏の周りには一切女性がいなかったそうです >被害者と検察側目撃者の斜め前の女性と植草氏の後ろの子連れの女性、の最低三人はいたことがわかっているんですけどねぇ まぁ子連れの女性は、検察側の証人によれば「犯人よりも、かなり後ろ」だということなので、とりあえず除外するとして、目撃者T氏は「被害女性の“真横”に立っていた」と言っています。 (T氏の証言には証言そのものに矛盾があるので、位置が「T証言と違うと考えれば、弁護側の証言が、そんなには矛盾しないことが分かります。) T氏が「つり革」を自然に持っていたとすると、ドア前というよりもシートの脇あたりに立っていたと考えられます。 そうすると、シートの2番目の弁護側目撃者の位置からは、T氏とK氏の間から、植草さんが(自身の記憶する位置に)立っていたなら、氏の全身が見えてもおかしく無くなります。 つまり、被害者の「真後ろの男性が植草さん」や、T氏の「女性の真横だった」が(何らかの理由で)その証言が誤りだとすれば、 (1)弁側目撃者は、T氏とK氏の隙間から、つり革を持つ植草さんを見た (2)植草さんの周囲の女性はおろか、(大柄のT氏に遮られて)ドア前の空間に「どういう人がいたか」というのは、そもそも見えない。 たぶん、弁護側目撃者は、アンチの吹聴するような「女性など、いなかった」ではなく、正確には「気付かなかった」か、もしくは「そっち(ドア前のほう)は見えなかった」というような証言だったのではないかと思いますョ(笑) アンチが「弁側目撃者」を憎むのは、検察目撃者T氏の証言に矛盾が指摘されていることとは無関係ではありません。 私たちが裁判を通して「検証」した結果、この検察が用意した目撃者の証言は「それ自身」に大きな矛盾を“いくつも”含んでいるのです。・・・つまり、植草さん側の主張とは無関係に『証言そのもの』がアヤシイと判断せざるを得ないのです。 ・持っていたという「つり革」は、車両の中央近く ・被害者と真横では、この「つり革」は不自然 ・被害者との77センチは、つり革の位置と矛盾する ・前日出頭を隠した(15日の調書の存在) ・ナゼか「贖罪メール」を、滅多にメールしない友人に送った(それが唯一の「存在証明」) ・公判証言後、わざわざ「犯人の動き」という重大な“事実”を、逮捕者の証言に合わせるように『変更』した(辻褄合わせ。これも、冤罪事件では検察が不利になると、よくある事。) つまり、これらの客観的に見て『数々の疑問点』があるT氏の証言のうち、特に「立っていた位置」については、上記で述べたように「被害者の斜め前」からだとすれば、少なくとも「つり革」から導きだされる『位置関係』は、むしろT氏(検察側)K氏(逮捕者)そして弁護側目撃者の言い分すべてに矛盾が無くなります。 つまり・・・T氏が「被害女性の“真横”だった」という証言が、とっても、とっても怪しいということになるのです。 そして、この人物が「わざわざ、名乗り出た理由」こそが、植草さんが巻き込まれた『冤罪事件』を解明するためにも、大変重要なポイントになるということです。 被害女性は「勘違い」の余地も十分あるのですが、この「検察目撃者T氏」は、(植草さんが冤罪とするなら)間違いなく「事実とは異なる証言」を裁判でし、さらに「辻褄合わせ」のために、わざわざ公判後に『証言の変更』をせざるを得なかった・・・ アンチの「植草憎し」「擁護憎し」「弁護側証人憎し」というのは少々度が過ぎていて、完全に『異様』な活動と言っていいと思います。 仮に「アンチ=事件に関与したグループ」という、私の推測が当たっていれば、むしろ「擁護的な主張」をする私たちを過剰なほどに憎み続けることも、その行為の善し悪しは別にして、十分に「有り得る」ことだということです。 ↑ これを裏付けるように、ここ2ヶ月ほどの「かんぽの宿」や「小沢秘書逮捕」を話題にしている間は、あまり私たちに対する中傷は減っていたのに、先日「久しぶり」に、事件を話題にしたら、途端に『バッシング』が再開されました。 つまり・・・アンチは、時事関係の「主張」にはケシカランとは感じなくて「事件についてだけ」に、異常な『執念』を燃やしている人たちだということも裏付けられています。 今朝、早朝にフォローの書き込みがあったようです。 そうなると、昨夜の「見たような」書き込みをしたアンチは、この2年半、早朝6時から8時くらいに毎日植草さんの中傷を書き込んでいるアンチと『同一人物』だということになります。 ーーーーーーー 505 :484:2009/04/06(月) 07:23:32 >>500 > >484 > >その後、再び登場しましたが、とてもじゃないが病気で公判をキャンセルしたような病弱な人には > >見えませんでしたね(笑) > >弁護側目撃者の顔、本当に見たんですか? >ほかの人でもいいですから、お答えいただけませんか? すいません、誤解を与えたようですね 植草擁護さんがネットに掲載した傍聴記を見て、とてもじゃないが病弱な人には見えない、とコメントしました。 次の書き込みからは、こう、書きますね その後、再び登場しましたが、公判の傍聴記を見る限り、 とてもじゃないが病気で公判をキャンセルしたような病弱な人には見えませんでしたね(笑) 507 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/04/06(月) 08:20:12 アンチさんは、紳士ですね こういう態度から発言に信用がもてますね それに比べて、植草擁護さんは、いつも難癖つけるだけで、アンチが真面目に応えても 無視ですか・・・ 悔しかったら、>>506に答えてみたらどうですか? これは、ひどいですね 508 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/04/06(月) 08:52:12 青木君、冷や汗こっちまで伝わってきたよ(笑) 509 :青木:2009/04/06(月) 09:10:24 いゃあ、ばれましたか あの偽目撃者の件は、これ以上騒がれると都合がわるいんですよ 折角、みんなが忘れかけているのに・・・ ーーーーーーー (注:「青木君」って、多分、植草さんが言ってもない「認めた発言」を、わざわざ公判に出て証言した、蒲田駅から署まで植草さんを連行した巡査長を指していると思います。) 505のように、わざわざアンチが『釈明』をするのも珍しいし、507ではアンチの行為を褒めているけど「アンチさんは、紳士ですね」となると、自分はアンチではないという立場なのでしょうか?・・・どうみても自演でしょう(笑) そして、「青木」ツッコミに509のように「乗っかる」というのも、あまり最近のアンチの行動では見られないパターンです。 どうも、昨夜のアンチのコメントに『失言』があったようですネ。
by mojo_on
| 2009-04-06 11:08
| 個人の記事
|
ファン申請 |
||