以前の記事
メモ帳
カテゴリ
検索
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
2007年 02月 24日
ある方が、
>植草容疑者を拘束した2名が私服か否かで騒いでますが >深夜時間帯の電車には痴漢、すり、酔っ払い、喧嘩騒ぎと犯罪の温床となる >要因が様々と潜んでいます。 >私服が警戒していても寧ろ当然でしょう。 >たまたまこの騒ぎに私服が遭遇したと考えるのが普通ではないでしょうか? というご意見をくださいました。 私は一度も、植草さんを取り押さえた人物が「私服」だから悪いとは言っていないハズです。だから「たまたまこの騒ぎに私服が遭遇した」のなら、この一連の蒲田駅での疑問は、かなりツジツマが合うのではないか・・・上記の意見の方と、どちらかといえば同じだと思います。 問題にしているのは、(仮に、「私服」だったら) >どうして、隠す必要があるのか? ということを、問題にしているのです。一般人だと「直接110番するかなあ」とか「通報して、すぐに警察が動く」なんて、通報した人物が『警察関係者』でない限り、一般の人間じゃ警察も動いてくれないと思います。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー それに、一般の人が「車内でチカン事件が起きました」と通報した場合、 「次の駅で、駅員さんに事情を話してください」と、なるでしょう。 警察としても、駅で事情を整理してから、正式に連絡が来た方が間違いない。 あくまで、民間人の場合ですが・・・ 試してみれば確実ですが、それは「イタズラ電話」になるので(笑) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 応援ブログのコメントにも書きましたが、 >当局が、自分たちに都合の悪い情報は、隠しているのではないか? >植草さんが不利に見えるように、情報を脚色していないか? このことを、問題にしているのです。もしも、取り押さえた人物が「私服」だとしたら、その事を明かすことの方が、「真実に近づく」のではないでしょうか? もちろん、この人物の口から「植草さんに不利」な証言も出るかもしれない、逆かもしれない。でも、その方が「見た事・経験した事」を、そのまま話してくれればいいのです。 今回の事件は、あまりにも情報が出なさすぎです。一番近くで目撃した人たちのコトバが出て来ない。多分、そういう警察や検察の対応が、いらぬ憶測とか風評が出てくる原因だし、むしろ助長していると思います。 事件発生当時の、報道のカンジ、その後の情報がピタッと出なくなったこと等々。いわゆる、典型的な『えん罪パターン』でした。そして、その後の推移や、応援ブログの「不自然な、炎上」なども、『えん罪を疑った方が良い』事例だと感じました。もしも、そういう不自然な点が無ければ、多分、この事件(応援ブログ)に、私が関わる事も無かったのでしょう。 今回の事件が起きてから、前回の手鏡事件の詳細を知りました。 やはり、報道と実際がかなり乖離していると思います。弁護側は、裁判でもいろいろ不自然な点を指摘しています。それでも判決は、有罪でした。 私は、植草さん個人については、知らないし、事件はどちらかというと『えん罪(でっち上げ)』で、著名人が苦しめられているのではないか。という事が気になっています。だから「小泉氏や竹中氏がどうした」とか、「りそな疑惑」というバックグラウンドは、私自身が知識は無いので語る資格も無いと思って触れていません。→これらは、植草さんが「どうして、当局から狙われたか」という、動機を解明するためには、大事だと思います。 植草さんは著名人だから、逮捕されて騒ぎになり、支援する人も集まる。それは植草さんの魅力がそうさせている面も大きいのでしょう。 私は、むしろ「無名の多くの人」が、この事件と同様なパターンで、「ズサンな捜査や、当局のメンツのために」無実の罪を着せられたりしている事例が、日本で意外に多い。という事を、広く知ってもらいたいと思っています。「えん罪」は、チカン事件に限らないですから。 「えん罪」を生み出す側は、一つの失態でしかないかもしれない えん罪事件に巻き込まれた人は、人生が、そこで変わってしまう。 身内、友人、多くの人を巻き込んで・・・残るのは、“お上”への不信か、絶望だけ しかし、私は「私服」=私服警官、のように、特別な意味を表すために、カッコをつけますが、冒頭の文章を書いた人は、フツーに、私服=私服警官のように書いているのが、ナンダカ???
by mojo_on
| 2007-02-24 11:43
|
ファン申請 |
||